| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
16/10/2013 |
|
Data da última atualização: |
16/10/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GONÇALVES, D. A. R.; COSTA, J. D. da; NUNES, B. T. G.; GOMES, T. de F.; BORGES, R. M. E.; LEAO, P. C. de S. |
|
Afiliação: |
DAYNARA APARECIDA RODRIGUES GONÇALVES, Bolsista CNPq; JOÃO DIAS DA COSTA, Bolsista CNPq; BRUNA THAIS GONÇALVES NUNES, Bolsista CNPq; THALITA DE FREITAS GOMES, Bolsista CNPq; RITA MERCIA ESTIGARRIBIA BORGES FAUSTINO, CPATSA; PATRICIA COELHO DE SOUZA LEAO, CPATSA. |
|
Título: |
Caracterização agronômica e seleção de híbridos para o desenvolvimento de novas cultivares de uvas sem sementes para o Semiárido brasileiro. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 7., 2013, Uberlândia. Variedade melhorada: a força da nossa agricultura: anais. Viçosa, MG: SBMP, 2013. |
|
Páginas: |
p. 1290-1294. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar e selecionar híbridos procedentes de cruzamentos do programa de de melhoramento de uva sem sementes da Embrapa Semiárido. |
|
Palavras-Chave: |
Caracterização agronômica; Cultivo; Grape; Uva sem semente. |
|
Thesagro: |
Hibrido; Uva; Vitis Vinifera. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/91031/1/PAtricia-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01090nam a2200265 a 4500
001 1968667
005 2013-10-16
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGONÇALVES, D. A. R.
245 $aCaracterização agronômica e seleção de híbridos para o desenvolvimento de novas cultivares de uvas sem sementes para o Semiárido brasileiro.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 7., 2013, Uberlândia. Variedade melhorada: a força da nossa agricultura: anais. Viçosa, MG: SBMP$c2013
300 $ap. 1290-1294.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar e selecionar híbridos procedentes de cruzamentos do programa de de melhoramento de uva sem sementes da Embrapa Semiárido.
650 $aHibrido
650 $aUva
650 $aVitis Vinifera
653 $aCaracterização agronômica
653 $aCultivo
653 $aGrape
653 $aUva sem semente
700 1 $aCOSTA, J. D. da
700 1 $aNUNES, B. T. G.
700 1 $aGOMES, T. de F.
700 1 $aBORGES, R. M. E.
700 1 $aLEAO, P. C. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
03/08/1998 |
|
Data da última atualização: |
03/03/2021 |
|
Autoria: |
JUSTE JUNIOR, E. S. G.; CARVALHO, V. D. de; VILELA, E. R.; CLEMENTE, P. R.; CORREA, H.; MORAES, A. R. de. |
|
Título: |
Comparação entre o método físico da balança hidrostática e métodos químicos na determinação do amido em raízes de mandioca. |
|
Ano de publicação: |
1983 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.18, n.1, p. 55-57, jan. 1983. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Comparison between physical method of hydrostatic balance and chemical methods of starch determination in cassava roots. |
|
Conteúdo: |
RESUMO - Foram determinados em raízes das cultivares de mandioca (Manihot esculenta Crantz) Mantiqueira, Riqueza e Branca de Santa Catarina, colhidas aos 9, 12, 15 e 18 meses após o plantio, os teores de amido pelo método físico de balança hidrostática e pelo processo de extração por hidrólise ácida em identificação por métodos químicos, titulométrico de Fehling e colorimétrico de Somogy-Nelson. Porém em vários testes os resultados entre dados da balança hidrostática não correlacionaram com os obtidos pelos métodos de Fehling e Somogy-Nelson, indicando que o método físico da balança hidrostática não substitui com eficiência os métodos químicos na determinação de amido em raízes de mandioca. ABSTRACT - The starch content was determined in cassava roots (Manihot esculenta Crantz) cultivars Mantiqueira Riqueza and Branca de Santa Catarina harvested at 9, 12, 15 and 18 months alter planting by physical rnethod of hydrostatic balance and two chemicals methods. In both chemical methods acidic hydrolise extraction was utilized but in one of them, the identification was made by titrametry (Fehling Method), and in the other one by colorimetry (Somogy-Nelson Method). There were significant correlations between Somogy-Nelson and Fehling Methods, but in several test modalities, the correlations between hydrostatic balance x Fehling and Somogy-Nelson starch dates were not significant. It was concluded than physical method of hydrostatic balance can not replace chemical methods of starch, determination in cassava roots. MenosRESUMO - Foram determinados em raízes das cultivares de mandioca (Manihot esculenta Crantz) Mantiqueira, Riqueza e Branca de Santa Catarina, colhidas aos 9, 12, 15 e 18 meses após o plantio, os teores de amido pelo método físico de balança hidrostática e pelo processo de extração por hidrólise ácida em identificação por métodos químicos, titulométrico de Fehling e colorimétrico de Somogy-Nelson. Porém em vários testes os resultados entre dados da balança hidrostática não correlacionaram com os obtidos pelos métodos de Fehling e Somogy-Nelson, indicando que o método físico da balança hidrostática não substitui com eficiência os métodos químicos na determinação de amido em raízes de mandioca. ABSTRACT - The starch content was determined in cassava roots (Manihot esculenta Crantz) cultivars Mantiqueira Riqueza and Branca de Santa Catarina harvested at 9, 12, 15 and 18 months alter planting by physical rnethod of hydrostatic balance and two chemicals methods. In both chemical methods acidic hydrolise extraction was utilized but in one of them, the identification was made by titrametry (Fehling Method), and in the other one by colorimetry (Somogy-Nelson Method). There were significant correlations between Somogy-Nelson and Fehling Methods, but in several test modalities, the correlations between hydrostatic balance x Fehling and Somogy-Nelson starch dates were not significant. It was concluded than physical method of hydrostatic balance can not replace chemical methods of starch,... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Balança hidrostática. |
|
Thesagro: |
Amido; Época de Colheita; Mandioca; Manihot Esculenta. |
|
Thesaurus NAL: |
Cassava; Cultivars; Harvest date; Roots. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221632/1/Comparacao-metodo-fisico-1983.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02578naa a2200301 a 4500
001 1104921
005 2021-03-03
008 1983 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aJUSTE JUNIOR, E. S. G.
245 $aComparação entre o método físico da balança hidrostática e métodos químicos na determinação do amido em raízes de mandioca.
260 $c1983
500 $aTítulo em inglês: Comparison between physical method of hydrostatic balance and chemical methods of starch determination in cassava roots.
520 $aRESUMO - Foram determinados em raízes das cultivares de mandioca (Manihot esculenta Crantz) Mantiqueira, Riqueza e Branca de Santa Catarina, colhidas aos 9, 12, 15 e 18 meses após o plantio, os teores de amido pelo método físico de balança hidrostática e pelo processo de extração por hidrólise ácida em identificação por métodos químicos, titulométrico de Fehling e colorimétrico de Somogy-Nelson. Porém em vários testes os resultados entre dados da balança hidrostática não correlacionaram com os obtidos pelos métodos de Fehling e Somogy-Nelson, indicando que o método físico da balança hidrostática não substitui com eficiência os métodos químicos na determinação de amido em raízes de mandioca. ABSTRACT - The starch content was determined in cassava roots (Manihot esculenta Crantz) cultivars Mantiqueira Riqueza and Branca de Santa Catarina harvested at 9, 12, 15 and 18 months alter planting by physical rnethod of hydrostatic balance and two chemicals methods. In both chemical methods acidic hydrolise extraction was utilized but in one of them, the identification was made by titrametry (Fehling Method), and in the other one by colorimetry (Somogy-Nelson Method). There were significant correlations between Somogy-Nelson and Fehling Methods, but in several test modalities, the correlations between hydrostatic balance x Fehling and Somogy-Nelson starch dates were not significant. It was concluded than physical method of hydrostatic balance can not replace chemical methods of starch, determination in cassava roots.
650 $aCassava
650 $aCultivars
650 $aHarvest date
650 $aRoots
650 $aAmido
650 $aÉpoca de Colheita
650 $aMandioca
650 $aManihot Esculenta
653 $aBalança hidrostática
700 1 $aCARVALHO, V. D. de
700 1 $aVILELA, E. R.
700 1 $aCLEMENTE, P. R.
700 1 $aCORREA, H.
700 1 $aMORAES, A. R. de
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv.18, n.1, p. 55-57, jan. 1983.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
